《火童》隨想（三） 大人都未必哽得落？

「究竟《火童》o岩唔o岩細路仔睇架？」

近日有朋友問到這個問題。

無可否認，幾乎所有外在因素都在告訴人家《火童》是個給小朋友看的演出，無論是「說故事」式表演、神話傳說、又或是少年人為主角等等，都好像在告訴人家這應該是一個「兒童劇」。

一天想到，其實大部份以「小朋友」為主角的故事，其實都極其殘酷，只不過說故事的人將故事美化了吧。試想想，如果《深海奇兵》中那條小丑魚真的要經歷這麼一個旅程，會是何等可怕的事？假設現實生活中自己五歲的孩子不見了，他要經歷很多危險的事，又要上山又要下海，又要面對兇猛野獸，這無疑是難得令人成長的經歷，但更有可能的是，在過程的一半中他已經死掉！

前陣子重看了一次《飄流教室》，雖然是個虛疑的故事，但當中人性的描寫卻是十分真實，在一個殘酷的環境下，小學生也都會互相殘殺！不再是成年人眼中的「得意小朋友」。

好像若干年前在國內失蹤的香港少年，至今還未尋回，確實令人擔心。有幸他日尋回，而將他的經歷寫成故事，可能會是一個連成年人也不忍看的故事也說不定。

又好像《賣火柴的女孩》中的小女孩，她獨個兒在街上凍死！是多麼殘酷的現實！

這些故事換轉發生在成人身上，即使仍是殘酷，但感覺程度上會比較輕。

為甚麼我們都忍心看那些以「小朋友」為主角的故事呢？是因為我們都「預知」結局是美好的？還是我們都喜歡看人家被折磨？

以「小朋友」為主角的故事，真的只是為「小朋友」而服務嗎？如果我們不加以美化，小朋友仍「頂得順」嗎？或許連「大人」也「哽唔落」都唔定。

又為甚麼我們都愛讓小孩子看被美化了的東西？為甚麼我們覺得那些被美化了的東西才適合小孩子？

《火童》這次演出或許也有點美化，我也不知道，但至少應該不會連大人也「哽唔落」吧。